Älypää Pelit

Luja-setä kuuluu niihin kansalaisiin, joka ei vielä ole saanut oikeudenmukaista eläkettä. Byrokratia on tehnyt 5 vuotta kaikkensa mitätöidäkseen yli 40 vuotta kestäneen työskentelyn ja pitkän yrittäjän uran. Vakuutusoikeus on nyt se hautomo, jossa asiani makaa ja on maannut yli vuoden ja siellä yritetään löytää kaikenlaisten ns. asiantuntijoiden MIELIPIDELAUSUNTOJA, joilla koetetaan kumota esittämäni faktat.

Kansan puolesta päättäjät poistuvat kesälaitumille eikä Suomessa tapahdu päätäntätasolla pariin kuukauten mitään merkittävää, eikä myöskään byrokratiamaailmassa kesälomiin vedoten eli Suomi halvaantuu näiltä osin perinteisesti, asiat polkevat paikallaan ja päätökset antavat odottaa itseään.

Niinpä minäkin olen päättänyt valtioviisaasti poistua maasta pariksi kuukaudeksi. Pelkästään yhteiskunnallinen ilmapiiri ja tilanne sekä maassa vallitsevat epäkohdat ja epäoikeudenmukaisuudet eivät ole omiaan nostattamaan kesäfiilinkiä ainakaan yhteiskuntatietoiselle tarkkailijalle, eikä tämä sääkään toistaiseksi ole kovin hurmaava ollut. Lomaa korville ja silmille tässä kaivataan ja tuleepahan kielitaitoa kohennettua terveellisessä ilmastossa.

Lokakuun kunnallisvaaleissa ei vielä taida suuria poliittisia mullistuksia tapahtua, vaikkakin kuluneen vuoden voimakkaat kannanotot mediassa kansalaisten ja juuri median toimesta antavat jatkossa aihetta odottaa huomattavia muutoksia Suomen poliittiseen elämään.

Toivottavasti tulevista vaaleista muodostuu henkilövaalit enemmän kuin koskaan. Kepu lienee ainoa puolue, jossa isoja liikahduksia ei tapahdu, koska puolue jyllää voimakkaasti laestadiolaisten ja körttiläisten hurmoshengen vallassa. Väyrysen Paavokaan ei olisi asemassaan vuosikymmenestä toiseen elleivät pohjoisen uskonnolliset ja ihmisiä manipuloivat lahkot antaisi hänelle ääniään takuuvarmasti. Siis. Paitsi rahalla, niin näillä tietyillä uskonnollisilla liikkeillä on huomattavasti voimaa edustajia valittaessa.

Syksyyn mentäessä Suomelle ilosin asia olisi nykyhallituksen kaatuminen ja Matti Vanhasen vaivuttaminen unholaan. Vanhanen on tylsät kyntensä näyttänyt ja sen ovat kansalaisetkin huomanneet kannatuslukujen jyrkkänä laskuna.

Muuten. Paavo Väyrysen kotitilala Liedakkalassa tapahtui takavuosina kamala katastrofi, kun kotitalossa sattui tulipalo, jossa Paavon koko kirjasto tuhoutui...kaikki kaksi nidettä.

Poliitisten puolueiden ohjelmat eivät varmaan ole koko kansalle tuttuja ja yleinen käsitys on, että ne ovat eri puolueilla aika lailla toistensa kaltaiset, kuitenkin erilaisilla painotuksilla varustetut. Varmaan ei haittaisi, jos kukin puolue selekeyttäisi pyrkimyksiään ja toisi ne pelkistettyinä kaiken kansan tietoon. Muuttuvassa maailmassa on myös puolueiden pysyttävä kehityksessä mukana.

Malliksi ohessa ote Kokoomuksen politiikkaohjelmasta:
- Kokoomukselaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa peruspalvelut turvataan kaikille, ihmisillä on vapaus ja mahdollisuus valita erilaisten elämänmuotojensa välillä ja vastuuta kannetaan itsestä ja lähimmäisestä kuin luonnosta ja ympäristöstäkin. Edellytämme sosiaaliturvamme olevan kannustavaa, terveudenhuoltomme vaikuttava ja ympäristöpolitikkamme vastuullista.-

Kokoomus on aina julistanut olevansa isänmaallinen puolue ja suomalaisia arvoja ja yhteenkuuluvuutta korostava. Nyt taitaa olla niin, että arvot ovat puolueessa vähän unohtuneet, kun Kokoomus pyrkii selkeästi vahvistamaan jo hyvinvoivien asemaa entisestään ja sosiaaliset palvelut ovat sekundäärisiä. Kokoomus on suurimmaksi osaksi ainoastaan suurpääoman etujen valvoja ja tästä voi päätellä, että Kokoomuksen isänmaallisuuden arvot ovat rahan sanelemia ja oikeita kansalaisia ovat vain hyvin toimeentulevat, muista ei ole niin väliä. Kukkopoika Katainen yrittää suu vaahdossa paasata kuinka hienoja uudistuksia ja parannuksia eläkeläiset ovat saaneet. Haloo Katainen. Eläkeläisten asema ei ole parantunut millään lailla merkittävästi, vaikka kuinka paasaat. Hyssälä lupasi vaalikampanjassaan merkittäviä parannuksia eläkkeisiin. Mitähän nuo Hyssälän merkittävät parannukset ovat? Toistaiseksi hän toimii asiassa kehityksen jarruna. Todelliset parannukset antavat odottaa itseään, vaikka tuntuvia parannuksia tarvitaan aivan välittömästi.

Kokoomus korostaa (toki monet muidenkin puolueiden edustajat) ohjelmansa sanoja...ihmisillä on vapaus ja mahdollisuus valita elämänmuotojensa välillä...eli kuvitellaan, että huono-osaiset ovat itse valinneet huono-osaisuutensa. Tämä ajattelutapa on sangen kerettiläinen eikä tuollaisella aatesuunnalla ole mitään tekemistä reaalielämän kanssa. Ei yksikään ihminen VALITSE vapaaehtoisesti huono-osaisuutta.

"Kirkko&Kaupunki"-lehden pääkirjoituksessa 28.5.08 Seppo Simola (lähinnä pitkäakaistyöttömydestä puhuessaan) toteaa:
- Kyllä koko yhtesiössä pitää tuntua pahalta se, että jotkut keskellämme voivat huonosti.
- Loppujen lopuksi on kuitenkin ihan sama, miksi joku on joutunut hankalaan asemaan elämässään. Oleellisempaa on miettiä, miten häntä autetaan ahdingosta ylös.
- Hyvinvointiyhteiskunta ei saa tyytyä siihen, että suurin osa voi suhteellisen hyvin, jos pieni osa on hirmuisissa vaikeuksissa.

Olipa niin tai näin, niin jokainen omilla aivoillaan ajatteleva tajuaa sen, että yhteisten asioiden hoitamisen priorisointi ei tässä maassa ole oikealla tolallaan. Vanhanen selittelee ja selittelee ja mitä enemmän selittelee, sen typerämmältä vaikuttaa koko mies. Vaalirahoitusjupakka on oikeutetusti synnyttänyt vilkkaan mielipidekeskustelun ja Vanhanen ymmärtäköön, että hänen pääministeriytensä lähtölaskenta on alkanut vahvasti. Vanhanen ei voi enää tehdä tään maan hyväksi muuta kuin erota. Ajatus ennenaikaisista eduskunta- vaaleista on ihan asiallinen. Minä olen tästä asiasta kirjoitellut näihinkin blogeihin jo viime vuonna, sillä taidan kaikesta huolimatta olla näkijä. Lisäksi olen kirjoittanut yhteiskunnallisista aiheista julkisemminkin lehdissä ja viime aikoina myös HS.fi-sivuiila omalla nimelläni.

Olen aina ollut sitä mieltä, että byrokratian palveluksessa on liikaa väkeä. Muutamia tunnuslukuja: Keskushallinnossa työskentele 21200 henkilöä ja lisäksi niiden alaisissa ministeriöissä n. 5000 ihmistä. Yliopistojen ja korkeakoulujen palveluksessa on 32000 henkilöä ja Oikeuslaitoksessa työskentelee 4500.

Nyt tässä maassa on havahduttu toteamaan, että väkeä on liikaa ja olemme saaneet lukea kuinka mm. Verohallinnossa ja Kelassa vähennetään tuhansia virkoja vuoteen 2015 mennessä. Mutta. Niitä virkoja lopetetaan lähes laitaa lukien asiakaspalvelusta ja kuvitellaan kait, että roboteilla vastaisuudessa hoidetaan kaikki asiat eli tietokoneilla. Kyllä ihmiset jatkossakin tarvitsevat henkilökohtaista palvelua ja neuvontaa. Siitä ei mihinkään päästä.

Sinänsä on oikein, että turhia virkoja vähennetään ja päällekkäisyyksiä karsitaan, mutta tuo karsinta pitää ulottaa halinnossa kaikille tasoille. Kyllä siellä yhtälailla on turhia virkoja päällikkö -ja esimiestasoillakin ja ns. erityistehtävissä. Tärkeämpää kuitenkin on, että olemassa olevat henkilöresurssit pannaan tekemään töitä. Todellinen työn tekeminen on liian monille valtion ja kuntien hallinnossa toimiville abstraktinen asia. Seikka juontuu vanhasta käsityksestä, että saatuaan valtion viran, siinä pysytään eläkkeelle asti ja näin ollen kun on virka niin eipä tarvitse paljon pingoittaa. Liikaa valitaan vaativiin tehtäviin ihmisiä poliittisten savutusten perusteella ja taatan poliitikoille suojatyöpaikkoja, joissa he voivat rauhallisin mielin tehdä kaikkea muuta kuin varsinaista leipätyötä eli politikoida.

Oikeusasiamiehen toimisto on valittanut kanteluiden runsaasta lisääntymisestä ja esittänyt kanteluiden karsimista resurssipulan takia. Varsin farisealainen aatos tuo karsiminen, kun kansalla on syytä valittaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, johtuen nyt harrastetusta kansalaisia eriarvoistavasta politiikasta.

Sen sijaan, että valituksia ruvettaisiin karsimaan, on paljon paremmin paikallaan vaihtaa koko hallitus ja muuttaa tämän kansan johtaminen enemmän kaikkien kansalaisten etujen ajamiseen. Poliittinen kähmintä on nyt Suomessa eräänlaisen tien päässä, vaikka poliitikot eivät vielä näy asiaa täysin ymmärtävän. Kuitenkin kansalaisten erittäin voimakkaat esiintulot mediassa osoittavat aikaisempaa selvemmin, että harjoitettuun politiikkaan ei olla tyytyväisiä ja pikaista muutosta parempaan asioiden hoitoon vaaditaan ja ihan oikeutetusti. Jokaisen puolueen on mentävä itseensä ja uudistettava puolueohjelmansa kansantajuiseksi ja nykyajan tarpeita vastaaviksi.

Näinä ankeina aikoina, kun leivästä on huutava puute...näin aloitti juhlapuheensa eräs 130-kiloinen raittiuspuhuja heti sotien jälkeen.

Uskomatonta kyllä, niin tänäkin päivänä osalla väestöstä on leivästä huutava puute. Käsite on ymmärrettävä lajemmin. Toimeentulon rajamailla elelee liian moni suomalainen.

Poliitikot ja päättäjät ovat mestareita muokkaamaan asenteita mieleisikseen pienistä jutuista ja niistä toitottamalla yleistämään virheellisiä käsityksiä. Onhan mahdollista, että Vanhanen on niin sinisilmäinen ja käsityskyvytön, että uskoo kaikkiin sanomisiinsa, myös virhepäätelmiin.

Mitä selvemmin on käynyt ilmi runsaista kirjoituksista ja poliitikkojen virhelausumista, että esim. Vanhanen ja Hyssälä kuvittelevat, että asunnottomat ja rappioalkoholistit ovat se ainut marginaaliryhmä, joilla menee huonosti. Näinhän ei ole, mutta valitettavasti myös Kelassa on sellainen asenne tältä pohjalta, että kaikki apua tarvitsevat kuuluvat em. marginaaliryhmään ja runsaat eläke -ja kuntoutushylkäykset pohjautuvat tähän asenteeseen.

Yli 600.000 köyhyysloukussa elävää kansalaista ei todellakaan ole mikään marginaaliryhmä. Jos muutama lintsari käyttää väärin esim. invalidien matkustuskorttia tai jokunen aivoton käyttää väärin sosiaaliavustuksia vaikkapa ryyppäämiseen, niin Hyssälä esim. on sitä mieltä, että kaikki sadattuhannet ihmiset ovat epäkelpoja kansalaisia eivätkä tukia tarvitse. Tämä on myös Kelan asenne.

Äskettäin Helsingin Messukeskuksessa järjestetyillä Mediapäivillä pohdittiin tiedottamisen tilaa ja median valtaa. Valtaahan medialla on aina ollut, mutta valtaansa media ei kylläkään käytä aina oikein. Positiivista on kuitenkin kansalaisjournalismi. Mediassa on nyt enemmän kanavia mielipiteiden ilmaisuille kuin koskaan aiemmin ja onneksi yksityiset kansalaiset saavat puhua epäkohdista, joita kyllä riittää.

YLEN toimitusjohtaja Mikael Jungner:

- Näkisin asian niin, että media on yhteiskunnan peili, kovera tai kupera, ja hyvässä ja pahassa se liioittelee asioita. Kyllä median luonteeseen kuuluu, että objektiivisuutta ei aina kyetä säilyttämään. Ainoa toivo tässä asiassa on kansalaisten medialukutaito, ja sen kehittyninen.

- Ehkä myös median röyhkeys ja itsenäisyys on lisääntynyt.

- Media on kuitenkin liian puolustuskannalla kritiikkiä kohtaan.

Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen:

- Mediaan kohdistuu aivan uudenlaisia odotuksia ja toiveita. Mutta valta journalistisista päätöksistä on edelleenkin toimituksissa, ja tulee siellä myös pysymään. Tämä etenkin poliitikkojen olisi tervettä tunnustaa.

- Myös yleisöllä on uusia toiveita mediaa kohtaan, ja tähän tarpeeseen ja huutoon on mediataloissa mielestäni vastattu satsaamalla toimintaa verkkoon.

Luja-setä voi tässä kohtaa kertoa, että tuo viimeisin asia nettikirjoittelusta pitää paikkansa ja ainakin HS:n nettisivuilla on runsaasti kansalaisten mielipiteitä mieltäpainavista päivänpolttavista asioista. Lehtien palstoille pääsy on sitä vastoin tavalliselle kansalaiselle vieläkin hankalaa. HS:ssa palstatilaa tukkivat kansanedustajat, professorit ja kaikenmaailman asiantuntuntijat. Maakuntalehtiin pääsee helpommin, kun kirjoittaa hyvin ja asiallisesti. Kokemusta on.

Tässä tahtoo tulla hoppu, jos indiviidinä koettaa asioihin vaikuttaa. Lopuksi muutama aforismi lasten suusta:

Eetu 6v - Aikaa tarvitaan kiireeseen.

Linn 6v - Ei vanheneminen ole vaikeaa. Kulkee vain virran mukana.

Sokerina pohjalla erillismietteitä:

Tord 6v - Kun ihmiset tulevat vanhoiksi, he eivät enää sano, että he rakastavat toisiaan. Silloin he kysyvät, että ottaako kahvin kanssa pikkuleipää.

Mikael 6v - Tätien ja setien ruumiissa on se ero, että tätien ruumiissa on enemmän salaisia paikkoja molemmissa päissä.

Pitikin mennä eilen katsomaan eduskunnan kyselytuntia telkkarista. Iki-inhokkini Hyssälähän siellä jälleen esitteli vankkumattoman virheellisiä mielipiteitään vastaamatta kertaakaan asetettuihin kysymyksiin. Piti tietysti tuon tyypin takia tulla vallan pahalle päälle. Katselen kuitenkin nuo kyselytunnit, koska olen aikaani seuraava henkilö ja yhteiskunnalliset kysymykset kiinnostavat.

Hyssälältä tivattiin moneen kertaan, että milloin ja millä aikataululla toimeentulotukiasioihin saadaan parannusta ja muutosta. Asiassahan ei olla saatu seitsemään vuoteen aikaan mitään parannusta. Sen sijaan tämä hössöttäjä höpötti työllistämisestä ja siitä, että töitä on kyllä tarjolla. Mutta kaikkein suurin asennetollous tuli hänen viimeisimmässä vastauksessaan, kun hän ilmoitti, että kuulema kaikki ne, jotka eivät ole töissä, ovat epäkelpoja kansalaisia.

Tämä Hyssälä kuuluu siihen sarjaan päättäjiä, joilla on jalat tukevasti ilmassa eli hänelläkään ei ole minkäänlaista kosketuspintaa reaalimaailmaan, mutta vankkumattomia ja virheellisiä asenteita ja omia mielipiteitä on satojentuhansien ihmisten harmiksi. Hyssälä ei taida tietää, että tässä maassa  on suuri joukko alle 65-vuotiaita ihmisiä, jotka useimmiten syyttään ovat tulleet työkyvyttömiksi eivätkä näin ollen
faktisesti kuulu työvoimaan. Jos satut joutumaan tähän joukkoon, niin vaikka olet oikeutettu saamaan työkyvyttömyyseläkettä se mitä suurimmalla todennäköisyydellä hylätään ja tilalle tarjotaan pitkäksi aikaa työmarkkinatukea ja toimeentulotukea. Käytännössä saat silloin hurjan, vajaan 500:n euron tilin kuukaudessa ja sillä sitten pitäisi elää. Yhtälö on melkoperäisen mahdoton, jos ei satu olemaan mitään sukanvarressa. Paitsi, että koko Vanhasen hallitus joutaa romukoppaan, niin tämä Hyssälä pitäisi karkottaa Tyynen meren asumatomalle saarelle.